Fin des plaidoiries au procès d'Isabelle Laporte
Mercredi, au troisième jour du procès d'Isabelle Laporte, accusée d'être responsable de la mort de Tommy Forand après l'avoir heurté en mai 2008 dans le secteur Deauville, les deux avocats ont livré leur plaidoirie.
La femme, aujourd'hui âgée de 37 ans, aurait heurté le cyclomoteur conduit par l'adolescent alors qu'il circulait sur le boulevard Bourque, près du chemin Saint-Roch, dans le secteur de Deauville. Le jeune homme est décédé quelques heures plus tard.
La défense comme la couronne tenteront de convaincre le juge Conrad Chapdelaine de la justesse de leur thèse respective. Pour la défense, il est clair que l'accident était inévitable pour quiconque aurait emprunté le boulevard au même moment.
Accident inévitable
Me Jean Leblanc a mis la Cour en garde de ne pas faire l'équation que vitesse et alcool mènent à un verdict de culpabilité. Selon lui, il y a un doute raisonnable à avoir sur la véritable cause de l'accident.
Il a indiqué, selon les calculs de l'expert en reconstitution de scène, qu'au même moment, au même endroit, une autre personne qui roulait à une vitesse raisonnable de 80 km/h aurait percuté de la même façon Tommy Forand.
La thèse de Me Leblanc est que le fait que le cyclomoteur de Tommy Forand est une petite moto qui s'apparente davantage à une bicyclette qu'à un scooter. Il n'était donc pas assez visible et que sa cliente ne l'a pas vu à temps.
Concernant sa consommation d'alcool, bien que l'accusée ait bu deux bières et deux verres de vin, ce n'est pas le facteur qui a joué dans cette soirée fatidique, selon l'avocat de la défense.
Me Leblanc est revenu également sur le délit de fuite de l'accusée. Il a rappelé que dès qu'elle est arrivée chez elle, Isabelle Laporte a repris ses esprits et elle est retournée immédiatement sur les lieux du drame où elle s'est informée de la santé du jeune homme.
La défense prône un terrible accident, mais un accident inévitable.
De son côté, le procureur de la Couronne maintient que l'alcool et la vitesse ont joué un rôle dans cette affaire. Il a aussi remis en question plusieurs aspects du témoignage d'Isabelle Laporte.
Le juge a mis la cause en délibéré et doit rendre sa décision le 7 septembre prochain.
Rappel
Isabelle Laporte fait face à trois chefs d'accusation : conduite avec les facultés affaiblies ayant causé la mort, conduite dangereuse ayant causé la mort et délit de fuite. Elle avait fui la scène après la collision, mais elle est revenue sur les lieux plusieurs minutes après l'accident.
